LED-es útvilágításA hagyományos utcai lámpák két különböző típusú világítóeszközt jelentenek, amelyek jelentős különbségeket mutatnak a fényforrás, az energiahatékonyság, az élettartam, a környezetbarát jelleg és a költség tekintetében. Ma a TIANXIANG LED-es útvilágítás-gyártó részletes bemutatást tart.
1. Áramköltségek összehasonlítása:
A 60 W-os LED-es útvilágítás éves villanyszámlája mindössze 20%-a a 250 W-os hagyományos nagynyomású nátriumlámpák éves villanyszámlájának. Ez jelentősen csökkenti az áramköltségeket, így ideális energiatakarékos és fogyasztáscsökkentő termékké válik, és összhangban van a környezettudatos társadalom építésének trendjével.
2. Telepítési költségek összehasonlítása:
A LED-es útvilágítás energiafogyasztása a hagyományos nagynyomású nátriumlámpáké negyede, a rézkábelek fektetéséhez szükséges keresztmetszet pedig csak egyharmada a hagyományos utcai lámpákénak, ami jelentős megtakarítást eredményez a telepítési költségekben.
Figyelembe véve ezt a két költségmegtakarítást, a LED-es útvilágítás használata segíthet a lakástulajdonosoknak egy éven belül megtérülni a kezdeti befektetésükben a hagyományos nagynyomású nátriumlámpákhoz képest.
3. Megvilágítás összehasonlítása:
A 60 W-os LED-es útlámpák ugyanolyan megvilágítást érnek el, mint a 250 W-os nagynyomású nátriumlámpák, jelentősen csökkentve az energiafogyasztást. Alacsony energiafogyasztásuknak köszönhetően a LED-es útlámpák szél- és napenergiával kombinálhatók a másodrangú városi utakon.
4. Üzemi hőmérséklet összehasonlítása:
A hagyományos utcai lámpákhoz képest a LED-es útvilágítás működés közben alacsonyabb hőmérsékletet termel. A folyamatos használat nem termel magas hőmérsékletet, és a lámpaernyők nem feketednek meg és nem égnek ki.
5. Biztonsági teljesítmény összehasonlítása:
A jelenleg kapható hidegkatódos és elektróda nélküli lámpák nagyfeszültségű pontelektródákat használnak röntgensugarak előállítására, amelyek káros fémeket, például krómot és káros sugárzást tartalmaznak. Ezzel szemben a LED-es útvilágítás biztonságos, alacsony feszültségű termékek, amelyek jelentősen csökkentik a biztonsági kockázatokat a telepítés és használat során.
6. Környezeti teljesítmény összehasonlítása:
A hagyományos utcai lámpák spektrumában káros fémek és káros sugárzás található. Ezzel szemben a LED-es úti lámpák tiszta spektrummal rendelkeznek, mentesek az infravörös és ultraibolya sugárzástól, és nem termelnek fényszennyezést. Nem tartalmaznak káros fémeket sem, és a hulladékuk újrahasznosítható, így tipikus zöld és környezetbarát világítási terméknek számítanak.
7. Élettartam és minőség összehasonlítása:
A hagyományos utcai lámpák átlagos élettartama 12 000 óra. Cseréjük nemcsak költséges, de a forgalmat is megzavarja, ami különösen kényelmetlenné teszi őket alagutakban és más helyeken. A LED-es úti lámpák átlagos élettartama 100 000 óra. Napi 10 órás használat alapján több mint tíz év élettartamot kínálnak, így tartós, megbízható élettartamot biztosítanak. Továbbá a LED-es úti lámpák kiváló vízállóságot, ütésállóságot és ütésállóságot kínálnak, biztosítva az állandó minőséget és a karbantartásmentes működést a garanciális időszakon belül.
A hiteles statisztikák szerint:
(1) Az új költségeLED-es útvilágításkörülbelül háromszorosa a hagyományos utcai lámpákénak, és élettartamuk legalább ötszöröse a hagyományos utcai lámpákénak.
(2) A csere után jelentős mennyiségű áramot és villanyszámlát lehet megtakarítani.
(3) A csere utáni éves üzemeltetési és karbantartási költségek (a teljes élettartam alatt) szinte nullák.
(4) Az új LED-es útvilágítás könnyen beállíthatja a megvilágítást, így kényelmesen lehet megfelelően csökkenteni a megvilágítást az éjszaka második felében.
(5) A csere utáni éves villanyszámla-megtakarítás igen jelentős, 893,5 jüan (egyetlen lámpa), illetve 1318,5 jüan (egyetlen lámpa).
(6) Figyelembe véve azt a jelentős összeget, amelyet a közvilágítás kábelkeresztmetszetének jelentős csökkentésével lehet megtakarítani a csere után.
Közzététel ideje: 2025. augusztus 13.